tag: youtube.com ×
nach ca. 20 minuten (kurz vor ende) dieses faszinierenden videos, wird darauf hingewisen, dass ein pottwal (sperm whale) durch einen indirekten düngeeffekt so viel CO₂ binden kann, wie tausende von bäumen. das macht pottwale quasi zu nutztieren, was sie in den vergangen jahrhunderten im prinzip auch schon waren, als ihr öl, dass sie tonnenweise in ihrem kopf speichern, städte mit öllampen iluminierte und pottwale im wahrsten sinne des wortes die industrielle revolution ölten. faszinierende doku, faszinierende tiere.
nachtrag 01.02.2026: siehe auch Whale Hunting Was Absolutly Crazy
RobWords lebt in berlin und spricht in englsich über — hm, was denn eigentlich — etymologie? ich gucke seine liebevoll produzierten videos sehr gerne und man lernt viel über die ursprünge unserer sprachen. ich hab den kanal schon lange abonniert und finde das fast alles interessant.
steve mould wie immer unterhaltsam und erkenntnisreich. quasi ein youtube-kanal ohne maus, für erwachsene. diesmal über wasserröhrchen die klacken, das physikalische phänomen der kavitation und wie ultraschall-vernebler funktionieren.
toll: eine selbstgebaute lampe, die das wifi-spektrum visualisiert.
man kann es nicht oft genug sagen, aber martin short ist wirklich einer der witzigsten gäste in amerikanischen talkshows. immer schon gewesen und immer noch.
ich frage mich ja, ob man, nachdem man mehr als 100 fallow-videos gesehen hat, behaupten darf, dass man eine koch-ausbildung im fallow restaurant in london abgeschlossen hat.
(via)
via coldheat.de:
Four-Byte Burger zeigt Restauration, respektive Reproduktion eines digitalen Meisterwerks, von dem außer eines alten Fotos keine weiteren Kopien existieren.
Doch damit endet es nicht. Ein Kommentar des vermutlich ursprünglichen Schöpfers des Kunstwerks zum Video versüßt den Tag:
How do you thank a total stranger from across the Atlantic Ocean who selects an obscure and irrelevant piece of art you did years ago and turns it into an Archaeological-Techno Adventure Park Ride? (allow me to wipe tears from my eyes) And he got everything RIGHT! – Thank you Stuart.
ich hab mir das video der rekonstruktion sehr gerne angesehen. ich mag vor allem die idee, etwas pixel für pixel aufzubauen und dabei zuzuschauen. und noch mehr mag ich die idee, den eigenen handlungspielraum radikal einzuschränken (hier: anzahl der pixel und der farben).
grenzen, einschränkungen, technische limitierungen beflügeln die kunst. umgekehrt, wenn alles möglich ist, wenn die einzige grenze das ist, was einem für einen prompt einfällt, dann wird das ergebnis ruck zuck sehr, sehr langweilig und unspannend . ich glaube wenn KIs maximal 640 × 480 px hoch auflösende bilder ausgeben könnten, wäre KI-kunst vielleicht einen ticken interessanter.
wie lange schauen sie fernsehen? so 24 stunden am tag …
um die antwort auf die frage WTF PANKO sei: paniermehl aus brot, aber anders gebacken. und um die frage zu beantworten ob ich die erklärbärenvideos von adam ragusea mag, obwohl er als oberchecker auftritt: ja. und die antwort warum ich auf den gag „wedding ist teil von panko“ verzichtet habe: keine ahnung.